架構(gòu)設(shè)計(jì)（需實(shí)時(shí)模擬千億神經(jīng)元同步放電，延遲不得逾毫秒）；存儲(chǔ)（單個(gè)人類意識(shí)數(shù)據(jù)量約兩百E*，近乎至今全人類數(shù)據(jù)總和）。
我耗費(fèi)七世光陰，逐一攻堅(jiān)。
第36世，首臺(tái)全腦神經(jīng)信號(hào)映射原型機(jī)誕生，僅能掃描鼠腦。耗時(shí)三年，生成數(shù)據(jù)二十P*。小鼠在虛擬空間存活十分鐘，隨后原型機(jī)過熱焚毀。
第42世，我遇到了林知意。
她是神經(jīng)科學(xué)家，專攻意識(shí)研究。在一次學(xué)術(shù)會(huì)議上，我聆聽了她的報(bào)告——關(guān)于意識(shí)的量子基礎(chǔ)理論。會(huì)前，我在走廊等候入場(chǎng)，一名清潔工推著拖把經(jīng)過，口中哼著一小段古怪旋律。音符間的跳躍毫無常理，卻又內(nèi)含某種深邃的秩序感，宛如數(shù)學(xué)序列的音韻化。我怔住，想追問曲名，入場(chǎng)鈴聲驟響，只得轉(zhuǎn)身步入會(huì)場(chǎng)。她在臺(tái)上闡述：意識(shí)或許并非大腦的產(chǎn)物，而是大腦接收的“信號(hào)”。意識(shí)存在于別處，大腦僅是接收這天線的收音機(jī)。
會(huì)后，我尋到她。
我沒有寒暄，直接說：“你的理論有一個(gè)很棘手的問題——如果意識(shí)接收是普適的，就像空氣中充滿了電磁波，那為什么不同的人會(huì)有不同的主觀體驗(yàn)？為什么同一段音樂，有人覺得悅耳，有人覺得刺耳？我不是在質(zhì)疑你。我是說，‘接收’這個(gè)比喻如果成立，那問題不在于天線本身，而在于——天線的調(diào)諧狀態(tài)。每個(gè)人的意識(shí)體驗(yàn)之所以不同，不是因?yàn)榻邮盏降男盘?hào)不同，而是因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)同一組信號(hào)的解調(diào)方式不同。”
她微微一笑：“你是第一個(gè)真正聽懂的?！?br>“因?yàn)槲以诖祟}上徘徊太久?！?br>“你看上去不像神經(jīng)科學(xué)家?！?br>“我不是。我只是……一個(gè)對(duì)‘不死’執(zhí)迷不悟的人?！?br>她說，她研究意識(shí)并非為了永生。她的母親罹患阿爾茨海默癥，晚期時(shí)連她都已不識(shí)，但那雙漸次空洞的眼眸深處，仍有某種難以名狀的“存在感”閃爍?！叭绻庾R(shí)僅是大腦產(chǎn)物，神經(jīng)元凋亡后應(yīng)空無一物。但母親眼里還有‘東西’。我想找到那‘東西’。非為拯救——母親已逝。只為證明，