第2章
天幕:開(kāi)局盤點(diǎn)十大暴君
」本是后世追加的謚號(hào),自帶殘義不善之意。
帝辛天資聰穎、才識(shí)過(guò)人,勇武能徒手抗衡猛獸,又能言善辯、心思機(jī)敏,本有一代雄主的潛質(zhì),卻一步步走向荒淫**之路。
他繼位后,大舉出兵征討東南東夷部落,雖平定邊疆、拓展疆域,卻也耗費(fèi)商朝海量人力物力,國(guó)庫(kù)空虛、民生疲敝。
趁商朝元?dú)獯髠H,周武王聯(lián)合各路諸侯起兵伐商,牧野之戰(zhàn)大敗商軍。帝辛見(jiàn)大勢(shì)已去,登上鹿臺(tái)**而亡,商朝就此滅亡。
帝辛在位長(zhǎng)達(dá)五十二年,早年尚有治國(guó)舉措,晚年日漸沉迷享樂(lè)、懈怠朝政,一步步淪為世人唾棄的**。
**事跡
紂王的過(guò)失與**,集中體現(xiàn)在晚年荒淫放縱之上:
第一,****。大肆修建宮苑,掘池注酒、懸肉成林,整日與妃嬪通宵宴飲、荒廢朝政。
第二,創(chuàng)設(shè)酷刑。發(fā)明殘酷刑罰對(duì)待臣民,以嚴(yán)苛暴虐手段震懾朝堂百姓。
第三,大興宮苑。耗費(fèi)民脂民膏修建千尺鹿臺(tái),美玉裝飾、極盡奢華,****。
**,偏信后宮。寵信妲己,縱容后宮干預(yù)朝政,朝堂大事任由后宮左右。
第五,殘害忠臣。比干忠心勸諫,卻慘遭加害,成為千古忠臣悲劇的代表。
第六,濫施刑罰。設(shè)立殘酷囚籠,動(dòng)輒將人投入其中,手段嚴(yán)苛無(wú)情。
歷史影響
紂王的荒***,直接導(dǎo)致商朝覆滅,也讓后繼的周朝引以為戒,推崇以德治國(guó)、體恤民生。
后世典籍大肆記載紂王的過(guò)失,使其成為歷代帝王修身理政的反面標(biāo)桿。而「牝雞司晨」的典故,也因紂王寵信后宮而來(lái),深深影響了后世朝堂對(duì)后宮參政的態(tài)度。
后世評(píng)價(jià)
紂王在民間與傳統(tǒng)史書(shū)里,向來(lái)名聲敗壞。但現(xiàn)代史學(xué)考證發(fā)現(xiàn),后世不斷疊加渲染他的罪狀,很多荒**行存在夸大附會(huì)成分。
《史記》記載其過(guò)失:寵信婦人、聽(tīng)信讒言、疏遠(yuǎn)貴戚、重用小人、荒廢酒政、殘害忠良等。近代學(xué)者考證,紂王的罪名隨著朝代推移不斷增多,多有后世文人刻意抹黑。
拋開(kāi)后世渲染,帝辛確有雄才大略,卻因晚年驕奢放縱、濫用民力,最終落得**下場(chǎng),**標(biāo)簽早已深入人心。
萬(wàn)界回響
萬(wàn)界觀眾議論紛紛。
某歷史愛(ài)好者:「紂王本身很有才干,就是晚年太過(guò)驕奢自負(fù),親手葬送基業(yè)。」
某網(wǎng)絡(luò)作家:「封神演義藝術(shù)加工太多,把紂王的缺點(diǎn)無(wú)限放大了?!?br>某網(wǎng)友:「****的奢靡太過(guò)離譜,再?gòu)?qiáng)的基業(yè)也經(jīng)不起這般折騰!」
天幕獎(jiǎng)勵(lì)
歷史洞察:解鎖「殷商往事」成就,對(duì)商朝歷史了解加深。
稱號(hào)獲得:獲得「封神迷」稱號(hào),對(duì)封神相關(guān)歷史故事了解度 + 15%。
天幕畫面變成一片暗沉,隱約傳來(lái)街頭百姓壓抑的議論聲。
第 8 名:周厲王姬胡 —— 防民之口
彈幕瞬間沸騰:
「這位知名度不算頂尖,但操作絕對(duì)離譜!」
「防民之口,甚于防川,這句千古名言就出自他!」
「堵塞言路的鼻祖級(jí)帝王來(lái)了!」
顧長(zhǎng)安豎起大拇指:「周厲王堪稱千古奇葩,硬生生發(fā)明了捂百姓嘴巴的操作,是言論管控的祖師爺!」
詳細(xì)生平
周厲王姬胡,西周第十位天子,在位公元前 878 年至公元前 842 年。
周厲王繼位時(shí),西周已然由盛轉(zhuǎn)衰,內(nèi)部貴族勢(shì)力膨脹,外部戎狄頻頻侵?jǐn)_,國(guó)庫(kù)空虛、民生困苦。
為扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),周厲王重用朝臣推行**,核心舉措便是「專利」** —— 壟斷山林川澤所有物產(chǎn)收益,禁止百姓上山打獵、下河捕魚(yú),斷絕了底層百姓的生計(jì)來(lái)源。
民間怨聲載道、非議不斷,周厲王非但不反思施政過(guò)失,反而采取極端手段,派人監(jiān)視朝野百姓言行,但凡有人議論朝政,立刻抓捕治罪。
一時(shí)間百姓不敢交談,街頭相遇只能眼神示意,成語(yǔ)「道路以目」便由此而來(lái)。
賢臣召公直言勸諫:「防民之口,甚于防川。河水堵塞久了必會(huì)決堤傷人,百姓言論也是同理,強(qiáng)行封堵只會(huì)釀成大禍。」
可周厲*****,絲毫聽(tīng)不進(jìn)勸諫。
公元前 842 年,舉國(guó)爆發(fā)「國(guó)人**」,憤怒百姓涌
帝辛天資聰穎、才識(shí)過(guò)人,勇武能徒手抗衡猛獸,又能言善辯、心思機(jī)敏,本有一代雄主的潛質(zhì),卻一步步走向荒淫**之路。
他繼位后,大舉出兵征討東南東夷部落,雖平定邊疆、拓展疆域,卻也耗費(fèi)商朝海量人力物力,國(guó)庫(kù)空虛、民生疲敝。
趁商朝元?dú)獯髠H,周武王聯(lián)合各路諸侯起兵伐商,牧野之戰(zhàn)大敗商軍。帝辛見(jiàn)大勢(shì)已去,登上鹿臺(tái)**而亡,商朝就此滅亡。
帝辛在位長(zhǎng)達(dá)五十二年,早年尚有治國(guó)舉措,晚年日漸沉迷享樂(lè)、懈怠朝政,一步步淪為世人唾棄的**。
**事跡
紂王的過(guò)失與**,集中體現(xiàn)在晚年荒淫放縱之上:
第一,****。大肆修建宮苑,掘池注酒、懸肉成林,整日與妃嬪通宵宴飲、荒廢朝政。
第二,創(chuàng)設(shè)酷刑。發(fā)明殘酷刑罰對(duì)待臣民,以嚴(yán)苛暴虐手段震懾朝堂百姓。
第三,大興宮苑。耗費(fèi)民脂民膏修建千尺鹿臺(tái),美玉裝飾、極盡奢華,****。
**,偏信后宮。寵信妲己,縱容后宮干預(yù)朝政,朝堂大事任由后宮左右。
第五,殘害忠臣。比干忠心勸諫,卻慘遭加害,成為千古忠臣悲劇的代表。
第六,濫施刑罰。設(shè)立殘酷囚籠,動(dòng)輒將人投入其中,手段嚴(yán)苛無(wú)情。
歷史影響
紂王的荒***,直接導(dǎo)致商朝覆滅,也讓后繼的周朝引以為戒,推崇以德治國(guó)、體恤民生。
后世典籍大肆記載紂王的過(guò)失,使其成為歷代帝王修身理政的反面標(biāo)桿。而「牝雞司晨」的典故,也因紂王寵信后宮而來(lái),深深影響了后世朝堂對(duì)后宮參政的態(tài)度。
后世評(píng)價(jià)
紂王在民間與傳統(tǒng)史書(shū)里,向來(lái)名聲敗壞。但現(xiàn)代史學(xué)考證發(fā)現(xiàn),后世不斷疊加渲染他的罪狀,很多荒**行存在夸大附會(huì)成分。
《史記》記載其過(guò)失:寵信婦人、聽(tīng)信讒言、疏遠(yuǎn)貴戚、重用小人、荒廢酒政、殘害忠良等。近代學(xué)者考證,紂王的罪名隨著朝代推移不斷增多,多有后世文人刻意抹黑。
拋開(kāi)后世渲染,帝辛確有雄才大略,卻因晚年驕奢放縱、濫用民力,最終落得**下場(chǎng),**標(biāo)簽早已深入人心。
萬(wàn)界回響
萬(wàn)界觀眾議論紛紛。
某歷史愛(ài)好者:「紂王本身很有才干,就是晚年太過(guò)驕奢自負(fù),親手葬送基業(yè)。」
某網(wǎng)絡(luò)作家:「封神演義藝術(shù)加工太多,把紂王的缺點(diǎn)無(wú)限放大了?!?br>某網(wǎng)友:「****的奢靡太過(guò)離譜,再?gòu)?qiáng)的基業(yè)也經(jīng)不起這般折騰!」
天幕獎(jiǎng)勵(lì)
歷史洞察:解鎖「殷商往事」成就,對(duì)商朝歷史了解加深。
稱號(hào)獲得:獲得「封神迷」稱號(hào),對(duì)封神相關(guān)歷史故事了解度 + 15%。
天幕畫面變成一片暗沉,隱約傳來(lái)街頭百姓壓抑的議論聲。
第 8 名:周厲王姬胡 —— 防民之口
彈幕瞬間沸騰:
「這位知名度不算頂尖,但操作絕對(duì)離譜!」
「防民之口,甚于防川,這句千古名言就出自他!」
「堵塞言路的鼻祖級(jí)帝王來(lái)了!」
顧長(zhǎng)安豎起大拇指:「周厲王堪稱千古奇葩,硬生生發(fā)明了捂百姓嘴巴的操作,是言論管控的祖師爺!」
詳細(xì)生平
周厲王姬胡,西周第十位天子,在位公元前 878 年至公元前 842 年。
周厲王繼位時(shí),西周已然由盛轉(zhuǎn)衰,內(nèi)部貴族勢(shì)力膨脹,外部戎狄頻頻侵?jǐn)_,國(guó)庫(kù)空虛、民生困苦。
為扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),周厲王重用朝臣推行**,核心舉措便是「專利」** —— 壟斷山林川澤所有物產(chǎn)收益,禁止百姓上山打獵、下河捕魚(yú),斷絕了底層百姓的生計(jì)來(lái)源。
民間怨聲載道、非議不斷,周厲王非但不反思施政過(guò)失,反而采取極端手段,派人監(jiān)視朝野百姓言行,但凡有人議論朝政,立刻抓捕治罪。
一時(shí)間百姓不敢交談,街頭相遇只能眼神示意,成語(yǔ)「道路以目」便由此而來(lái)。
賢臣召公直言勸諫:「防民之口,甚于防川。河水堵塞久了必會(huì)決堤傷人,百姓言論也是同理,強(qiáng)行封堵只會(huì)釀成大禍。」
可周厲*****,絲毫聽(tīng)不進(jìn)勸諫。
公元前 842 年,舉國(guó)爆發(fā)「國(guó)人**」,憤怒百姓涌