站著，不多問，不多說。
那種克制，讓我莫名地放松了一點。
雨沒有停的意思。
他在我門口站了一整夜。
天亮了，積水退了，他道謝，離開。
我以為這就結束了。
沒想到一周后，他出現(xiàn)在我門口。
這次是特意來的。
他拎了一袋東西，說是謝禮。站在門口，比上次更從容，也更認真地看了我一眼。
“上次太冒昧了，這是一點心意?！?br>我沒接。
“不必，舉手之勞?！?br>他把東西放在門口，退了一步。
“您一個人住？”
我看他一眼。
“是?！?br>他點頭，沒再多問，轉身走了。
那雙眼睛在離開前掃了我一下。
不是打量，是……記住的那種看法。
我關上門，站了很久。
我告訴自己，不過是個眉眼湊巧有幾分相似的陌生人，僅此而已。
可后來，他還是來了。一次，兩次，三次。
每次都有由頭，幫我修門鎖，送來樓上漏水的通知，問我要不要搭車去鎮(zhèn)上。
借口一個比一個薄，態(tài)度一次比一次坦然。
我后來才知道，他叫林珩，二十八歲，在這座城市的一家規(guī)模不算大的科技公司做產(chǎn)品總監(jiān)，出差路過這里，結果公司突然出了狀況，他被派來駐扎處理，一住就是幾個月。
他聰明，看事情準，說話從不繞彎子。
偶爾在樓道里碰見，我們會說幾句話。
聊天氣，聊樓里的鄰居，聊他正在處理的一個項目的爛攤子。
他講起那些棘手的麻煩，語氣平淡，像是在說別人的事，但偶爾會有一兩個字，帶出一種藏得很深的、和年紀不符的擔當感。
那種感覺，我太熟悉了。
陳紹言當年也是這樣講話的。
我開始刻意減少在樓道碰面的時間。
早出，晚歸。
沒用。
他來敲門。
“蘇女士，我有個問題想請教您?！?br>我隔著門。
“什么問題?！?br>“您做校對，是不是懂一些法律文書的措辭規(guī)范？”
我停了一下。
開門。
他站在走廊，手里拿著一疊打印出來的合同文本。
“我看您書架上有本民法典?！?br>我接過那疊合同，隨手翻了一頁，發(fā)現(xiàn)第三條款有個明顯的歧義漏洞。
我用筆圈出來，遞還給他。
“這里會有爭議，對方律師如果抓住這個，你們處于劣勢?！?br>他低頭看了一眼，沉默了三秒。
“您懂法律？”
“懂一點?！?br>他又看了我一眼。
那種眼神，我知道，是一個聰明人剛剛意識到面前這個人不簡單時，會有的那種眼神。
我沒解釋，關上門。
他在門外站了一會兒，然后離開了。
我靠著門，閉上眼睛。
我對自己說，別再開門了。
但我知道我騙不了自己。
那扇門，我還會再開。

那疊合同是林珩帶來的引子。
我?guī)退页隽藘商幏陕┒?，他說謝謝，回去了。
三天后他又來，帶著一份新的合同草案。
這次他坐進來了，坐在我的客廳，把文件攤在茶幾上，認認真真講了整個項目**。
一個被前任管理團隊挖了坑的技術授權合同，對方在附加條款里藏了一個自動續(xù)約的陷阱，如果不在六十天內(nèi)提出異議，授權費每年自動上浮百分之三十。
已經(jīng)過了四十天。
“你們法務沒看出來？”
“法務只有一個人，還是剛入職的。”
我看他一眼。
“公司多大？”
“目前員工一百二十人左右，主營方向是智能制造軟件，去年剛完成A輪融資，估值三億?！?br>他說得很平，沒有炫耀，也沒有自謙。
“那不算小了，這種規(guī)模出這種紕漏，是你們創(chuàng)始人不重視合規(guī)，還是你們走得太快根本顧不上？”
林珩停了一下。
“都有?！?br>我把合同翻到最后一頁。
“這個條款設計本身有問題，你們可以以格式條款不合理為由提出異議，同時要求對方對該條款的意思作出書面解釋，時間上還來得及?！?br>他記下來，沒有說話。
我把文件推回去。
“別光記，去找一個真正懂訴訟的律師，不是找人壯膽，是讓專業(yè)的人去